风吹过树下白昼的旅途 隐约只剩沉默的脚步
  • NHK纪录片《中日应该怎样面对历史》观后感 - [影像生活]

    2009-10-15

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://sputnikfall.blogbus.com/logs/48496114.html

    今晚看了NHK电视台2006年制作的纪录片:《中日应该怎样面对历史》

    这集89分钟的片子前面一半简述了二战以后,日本与中国(包括台湾)的关系发展

    并对几个转折点作出了分析,现场还请到日、中、加方面的四位嘉宾

    对于历史学研究,我可谓是十足的门外汉

    但是纪录片以及现场三方讨论中所反映的中日关系的复杂因素

    作为一个受到教育的中国人,作为一个有判断力的成年人

    发自我的感情和我的思维,还是能够强烈反馈出一些个人观点的

     

    第一,推卸责任,诱发反华

    72年中日关系正常化之时,就责任归属问题,双方已经达成一定程度的共识

    当时中国秉持的两分论,也即,把日本军国主义和普通日本民众区分开来

    责任应由日本军国主义者来承担,而大多数普通日本民众也是战争的受害者

    然而当时访华的田中首相代表团没有接受两分论,他们认为两者无法区分

    理由是日本国民虽然也受害,但国民有义务为国家尽责(呜呼,被迫参与侵华也是尽责!)

    我认为其实是他们不愿意区分吧,说白了,政府不愿意承担责任(坑还在后面呢)

    最终两国的最后公告中也没有使用“军国主义”的说法,而仅是“日本”这个笼统的词

    这样其实是把责任分摊到所有日本国民头上,做了除法是不是感觉会好受些?

    可怜的日本人民,被迫参战之后,流血、丢命,回国了还要承担政府颁发的责任

    心情能好吗?听到“谢罪”能不觉得委屈吗?对中国人能有好印象吗?

    中国方面,作为受害者的国民,被中国政府的大局观、两分论安抚下来

    但内心强烈的感情反弹,也为日后再起波澜的日中关系埋下隐患

    当年一直为中日邦交正常化努力的周总理,用力与田中握手的场面历历在目

    这次为期4天的两国首脑会谈,表现出双方想要改善关系的意图

    但可惜很多类似的细节问题没有解决好,终于成为日后中日民众之间误会、冲突的诱因

    现场嘉宾中大阪大学坂元一哉教授,一直在强调说日本已经多次表示对中国人民的谢罪之意

    而这些谢罪,随着不同政党政客的上台,被表达得时而如微风拂过、时而如钱江拍岸

    别说日本民众了,连中国民众的内心也跟过山车一样:原谅吧、不可饶恕!

    而日本民众则反映出“倦意”,不是已经说过了吗?又来?

    日本政府一次又一次公开“表态”,渐渐让人失去了信任“这次是说真的吗”

    长此以往,国民恐怕已经忘了为什么要表态,其实本来也是不应该普通国民承担的责任

    被反复提醒,是你的责任哦,你也在船上哦,要怪就怪受害者的中国人吧

    按这种心理继续下来,日本人对中国的看法能好吗?!

    第二,表态归表态,行动归行动

    在场的加拿大记者安德烈霍华德说话不多,但提到了德国,并试图与日本做类比

    德国在战后不仅仅是反省,没有像日本那样,好像有人逼着你一样的或轻或重滴说说而已

    德国注重了赔偿,不是指物质上如何如何,主要是加强了交流、增进了感情

    那些曾受到伤害的国家民众,需要的不仅仅是感情上的致歉,还有切实的实际行动

    电影也很多了,加害者对受害者的精神补偿和力所能及的物质帮助

    中国不是要你的钱,中国甚至没有提过赔偿,但是加强交流、增进感情,你们也做得不多

    反而总是一副“不是已经道过谦了吗?”“不是已经说过责任我们(国民)愿意承担了吗?”的样子

    霍华德说,的确有一所日中友好医院,但是以日本的发达经济,应该有一千所

    当然我理解他只是打个比方,意思就是日本政府本应该像德国那样大力支持日中友好交流

    好吧,你不支持也就罢了,埋着头自欺欺人,当作事情已经过去也就算了

    靖国神社问题又冒出来了!还一而再、再而三!

    小泉不是第一个,中曾根时代我们已经表明立场了

    日本的那位学者很搞笑的,冠冕堂皇滴说:

    我们是曾经做错了,做错了事的人就应该什么都听受害者的吗?

    靖国神社不是随随便便的“什么”!靖国神社是一种立场!

    ABC级的战犯是国际法庭裁定的,是战争的主要策动者、执行者

    你们把这些很明显与其他不同的阵亡侵华士兵供奉在一起

    是在否认国际社会的裁定吗?是符合你们所谓的“谢罪”态度的吗?

    作为国家的领导人,无论以个人名义、还是政府名义,都不应该涉足到这个争议中去

    就像所谓“军国主义者”无法与“普通国民”区分开来一样

    中曾根、小泉先生和日本政府一样,在有争议的事件上,你们的态度是很难区分开来的

    这就是在场两位日本嘉宾中的坂元教授最令我不爽的一点:

    他始终一副“我们道过歉了”的傲慢样子,却继续做着会使他道歉的事情

    第三,世界正在碰撞,民众需要交流

    毫无疑问,中日关系发展的这几十年来,各个阶段或喜或忧的折转、变化

    两国民众声音的不断释放,国际形势、国家发展、民族感情的复杂交织

    使得今天(片子播放时是2006年)日中关系扑朔暧昧、进展缓慢

    两国政府在一些问题上的客观冲突,以及对于和平共处的大方针始终没变

    两国的民众舆论也作为越来越大的声源力量,出现在各个时期

    两国政府对于民众情绪的正确引导,都十分重要

    日本把中国的“爱国主义教育”曲解为一定程度的反日思维灌输,也不是完全没道理的

    历史上,中国从未遭受过如此大的耻辱和欺凌,而加害者还是没有切实的反省动作

    中国民众在言论更为自由的时代里迸发出来的各种声音,也的确在互相影响

    就像日本人选择了埋头不理一样,我们自然选择了大声呼号

    然而不得不承认,不冷静下来认真思考,两国政府关系、两国民众感情,永远无法达到和谐

    在场的日本女嘉宾早稻田大学的毛里和子教授,虽然长年与中国友人来往联络

    都无法完全达到互相理解的境地,更何况两国国民庞大的人口群呢

    现场的中国嘉宾是中国现代国际关系研究院的杨伯江先生

    他自始至终努力在向其他人解释着的,正是各个阶段中国人的想法

    虽然总让我觉得欠点激情、少点说服力,但这也不是一两句能说清楚的问题

    他在最后总结的时候,第一点也是把增进两国国民交流放在首位

    表明了正确的意识:只有两国增进友好交流,才能达到真正的互相谅解

    就好像邻居两家人,一家人曾经起过歹念、祸害了另一家人

    如今事件平息,加害者不能只一味当着外人说:哎呀,当时糊涂了,是我们的错

    私底下却依然我行我素,不把受害者的心情放在眼里

    毕竟是邻居,低头不见抬头见,互相总应该有点照应,而不是老死不相往来

    更何况在全球经济、信息一体化的现在,友好的交流活动是不可避免的

    老实说,我一直喜欢日本动漫,也觉得日本的有些产品质量就是过硬

    而中国大好的河山风光、多彩的民族文化、广阔的消费市场,又何尝不是日本人看重的

    历史的车轮滚滚向前,人应该向着光明的方向前进

    我们回顾历史,不是要算帐、不是要控诉、不是要批斗,是希望不再重复不幸

    而承认历史、承担责任、承受内心的忏悔,也是言行合一的最大前提

    总之,看到片子结尾的时候,不得不说有几分失望

    特别是日本的那位男嘉宾,相信也是代表了很大一部分日本人的态度

    一种认为已经时过境迁、事不关己的冷漠,认为中国人是要索取什么、是在以受害者自居

    而中国的嘉宾没有讲观点强有力的表明出来,也让我很遗憾

    可能是参加人家的节目,总有几分无奈吧

    当然,节目据今天已经3年多了,日中关系、日中交流应该又有了一些新的发展

    我还是要强调一下,以上的这些观点,仅仅是针对06年这档节目发出的

    相信我们国家经济的不断发展、国际形象的日渐高大、国民素质的不断提高

    会让日本、会让全世界更加清楚的看到,我们已经在努力强大

    努力不让上世纪那段不堪回首、但永不会被忘却的历史重演!

    附上纪录片的解说词,片子我是网上下的,有兴趣的朋友也可以去找来看下~~


    历史上的今天:


    随机文章:

    邪聊(4) 2009-10-13
    邪聊(3) 2009-10-13
    邪聊(2) 2009-10-13
    邪聊(1) 2009-10-13

    收藏到:Del.icio.us